Arnhem

âHet Nationaal Historisch Museum moet een beeld geven hoe wij op moerasgrond Nederland hebben gebouwd. Minister Plasterk krijgt het voor elkaar om die geschiedenis in dit moeras te laten verzuipen.â Dit zei SP-Kamerlid Hans van Leeuwen woensdag tijdens het Kamerdebat over de locatie van het Nationaal Historisch Museum.

Volgens van Leeuwen moet er begonnen worden met de bouw van het museum op de door de Tweede Kamer gekozen locatie bij het Openluchtmuseum in Arnhem. âHet museum had al een eind op weg kunnen zijn. Door de slappe houding van de minister die onder druk van de museumdirectie ineens van locatie veranderde, is er weer gedoe ontstaan en duurt alles weer langer.â

De Tweede Kamer besloot enige tijd geleden dat Arnhem het museum mocht bouwen, omdat het samen met het Openluchtmuseum een mooie combinatie zou kunnen vormen. Van Leeuwen: âNu de beide museumdirecteuren en minister Plasterk kiezen voor een andere locatie in Arnhem, houden zij zich niet aan het besluit van de Tweede Kamer. De Kamer is bedenker, initiatiefnemer en financier van het museum. Zij bepaalt dus de locatie, niet de minister of de museumdirectie.â

Jan Marijnissen startte eind 2003 de discussie over de noodzaak voor een Natonaal Historisch Museum. In 2007 stemde de Tweede Kamer in met een voorstel waarbij de keuze van de locatie op Arnhem viel.