Arnhem

Op maandagavond 8 december heeft een groep cultuurminnaars een manifest aangeboden aan de
voorzitter van de Arnhemse gemeenteraad.

De slotverklaring van de bestuurlijke top drugsbeleid, die afgelopen week werd gehouden, bevatte onder andere het volgende: "Het is noodzakelijk over te gaan tot regulering en beheersing van de achterdeur (productie en handel). Te beginnen met een georganiseerde en gemonitorde pilot." Dat deed mij erg denken aan iets dat we in Arnhem al eerder hebben gehoord.

De gemeente Arnhem staat niet bekent als een goede boekhouder, gezien de vele tekorten en tekortkomingen die zich regelmatig voor doen. Dit wetende zou je verwachten dat het college er alles aan zou doen dit te verbeteren. Niets is echter minder waar gezien agendapunt 14 'Instellen bestemmingsreserve Beeldende Kunst' van de komende raadsvergadering. Met het voorstel tot het instellen van een bestemmingsreserve worden de werkelijke kosten van het Centrum voor Beeldende Kunst gemaskeerd. In plaats van binnen de begroting de werkelijke kosten te dekken, wordt geld aan het zicht onttrokken. Tijdelijk kan hiermee, het sinds de verhuizing ontstane tekort worden aangevuld, maar dit houdt een keer op. Het college schuift daarmee een financieel probleem voor zich uit en dat kan nooit de bedoeling zijn.

Burgers die nog vragen hebben met betrekking tot de eventuele vestiging van asfaltfabriek Bruil op industrieterrein de Kleefse Waard, kunnen deze de komende week nog indienen. Wethouder Weeda zal alle vragen verzamelen en er voor zorgen dat deze vragen voor verder onderzoek worden meegenomen. Vragen kunnen per e-mail naar rita.weeda@arnhem.nl onder vermelding van het onderwerp âvragen over Bruilâ.